我想不少人会感觉，咱们国家在很多方面好像都表现得过于“能忍”，这老让人觉得心里有点“憋屈”。

比如说，我们常常说俄罗斯是个“勇猛民族”，“遇事就干”，听起来就让人“心潮澎湃”。但要是说到我们自己，好像总是在“表达不满”，这让不少人觉得“反感”，认为我们的国际形象太过温和。

以前咱们实力不够强，只能忍着点。但现在咱们可是世界第二大经济体，军力也数一数二，为啥在很多事儿上看起来还是在忍让呢？

俄罗斯专家就此事谈了自己的观点：这是中国人的聪明才智。

实在是没办法，只能忍一忍了。

虽然我们看起来在很多事情上都选择了“忍让”，但其实忍让和忍让并不全是一回事，就好比有时候我们的忍让，是因为实在没有办法了。

大家都知道，20世纪90年代的时候，咱们国家过得挺不容易的，可那时候也只能忍着。就像那个“银河号”事件一样。

那时候，大家都知道是美国人在冤枉咱们，说咱们的“银河号”上有“化学武器材料”，可他们根本没有证据。咱们那时候没法跟美国抗衡，为了“银河号”上船员们的生命安全，只好“忍气吞声”，让美国以“例行检查”的名义去搜“银河号”。

搜的时候，我们心里头真是又憋屈又没办法。美国人没找到他们想要的东西，就编出各种理由和说法，非要再搜一遍。结果啥也没捞到，最后只能失望地走了。

结果美国最后只是用一句随随便便的“情报搞错了”来打发大家，其实他们心里压根儿不觉得自己做错了什么。

也可以说，美国其实是在通过这种方式秀肌肉，给中国提个醒，让咱们心里明白，但咱们只能先忍着。

就好比说“台海那阵子紧张事儿”，这是近些年来，我们离拿下台湾最近的一回了，解放军大张旗鼓地搞演习，好多人都以为1996年那会儿，祖国统一的大事就要成了。可结果呢，因为美国插了一脚，加上解放军里头有人当了叛徒，演习就那么匆匆结束了，真是让人心里头不痛快。

对于这事儿，我们也选择了忍耐，毕竟那时候我们的实力还不够强，没法直接跟强大的美国硬碰硬。

再拿一件事来说，就是北约欠我们的那笔血债，也就是1999年美国“误炸”了我们驻南联盟的大使馆。那次事件里，我们国家有三名记者不幸遇难，可美国那边呢，还是拿“情报出错”当借口，说他们是因为用了过时的地图，才不小心“炸错”了。

如果不是当时我国和老百姓的反应特别强烈，美国那边可能连一句“随便说说的解释”都舍不得给。

但最后，我们还是决定忍下这口气。美国虽然不情愿地说了“对不起”，我们却也只好把这事往小了处理。这心里头既有憋屈也有无奈，说到底，还是因为那时候的我们不够强大啊。

但是，现在咱们的实力已经很强了，而美国却在慢慢变弱。按道理说，咱们不用再那么憋屈了。可为啥在处理国际上的事情时，大家还是觉得咱们在“憋着”呢？

关于这事儿，俄罗斯专家以前也直言不讳地说了真话。

练太极拳的老法子

有俄罗斯专家认为，中国现在的“低调”其实是基于其外交政策的选择，这种做法相当明智。

俄罗斯专家说，中国这种做法挺像传统的“打太极”，这种比较柔和的方式，往往能帮我们转移注意力，化解矛盾，给国家带来更多好处。碰到得坚守立场的时候，我们也能靠这种柔中带刚的方法来应对。

有个老例子，挺能说明这个问题的，前苏联对此印象深刻。20世纪60年代时，中苏关系变差了，苏联在边境上大批驻军，瞪大眼睛盯着我们，给我们造成了巨大威胁。那时候，苏联还放出狠话，说要拿核武器来对付中国。

那时候，中美之间的关系挺僵硬的，本来就是两个不同阵营的国家，要想走到一块儿真不是件简单的事儿。美国人那时候打的算盘是，瞅准中苏之间的较量，自己好从中捞点好处。

碰到这种威胁，当大家都在琢磨怎么抵挡苏联核武器的时候，毛主席却提出了一个“拼到最后互换老家”的策略。

那时候，毛主席说，要是苏联对我们动用核武器，我们就把全部的核武器都打到美军基地去。同时，解放军会带着民兵和全国的老百姓，一块儿冲上前去对付苏联。

那时候，主席的想法很简单，他认为只要老百姓还在，国家就永远不会消失。就算咱们中国的土地被核弹给污染了，大不了就在苏联的地盘上，重新建一个国家。

甚至，主席还说，要是美国对苏联使用核武器，那咱们就不管被炸坏的苏联了，直接去打欧洲。反正，中国人民在哪儿，中国就在哪儿。

这个想法一说出来，不光是苏联人愣了，美国人呆了，连中国人都吃了一惊。但话说回来，这还真像是个解决问题的妙招。既然中苏之间的疙瘩解不开，那也不能让美国白白捡便宜。

这个消息传开后，美苏两边还琢磨过这计划到底能不能成真。琢磨来琢磨去，他们觉得毛主席真有那个胆子和决心这么做，他们自己可不敢冒这个险。最后，美国还是劝苏联打消了用核武器对付咱们中国的念头。

说白了，这其实就是一种“和稀泥”的方式，把中苏的矛盾，悄悄地推给了美国和苏联，让这两个大国都因为顾忌太多，而不敢随便动手。

就因为两个大国都小心翼翼，不敢随便行动，所以我们才能抓住每个机会快速发展，给自己赢得了更多时间和空间，换来了不少好处。

这可以说是我们国家运用“太极”思想谋取好处的一个经典例子，也许这就是为什么我们一直坚持用“太极”理念来处理国际事务和外交问题。

喜欢打仗的国家最终会走向毁灭的危机

当然，换个说法就是，我国在处理国际大事上常常选择“忍让”，这或许还因为另一个原因：我们深知和平是多么不容易得到，因此一直以来都特别看重和平。

一百多年前，外国强国靠着强大的军舰和大炮打开了我们紧闭的大门，从那以后，战争就给我们带来了深重的灾难。我们心里明白，战争对一个国家和老百姓的伤害有多大，所以我们不怕战争，但也不会随便去发动战争。

而且，老话说得好，“爱打仗的必定倒霉”，放到现在来看，这话更在理。很多时候，打仗不会有真正的胜利者，往往打完仗两边都吃亏，特别是以咱们国家现在的实力来说，万一真的打起来，那对全世界可都是个大麻烦。

可能美国就是个反面例子。苏联被美国打败后，美国就觉得自己是“老大”，堂而皇之地当上了“全球管家”，哪里看着不顺眼，哪里不符合自己的利益，美国都要去“插一脚”，让世界按它的想法来。

就说最近几年，美国不仅发动了阿富汗战争和伊拉克战争，还在好多地方挑起“颜色革命”，把整个世界搅得一团糟。

不过，虽说这些战争表面上看美国都赢了，但实际上美国也被拖得很惨。仗很快打完后，美国却好像掉进了“持久战”的大坑里。这么多年来，美国在阿富汗、伊拉克砸了大量的人力物力财力，代价高昂，可最后也只能灰溜溜地撤军走人。

美军撤离后，阿富汗和伊拉克又回到了老样子——就是那种美国不希望看到的样子。这样一来，美国做的那些事情，真的能说自己是胜利者吗？恐怕也不能这么讲。

虽然现在美国逐渐衰落不完全是因为它发动了战争，但战争中投入的大量资金仍然产生了不小的坏作用。

再者，换个角度想想，当美国在世界各地挑事，而俄罗斯强硬对抗美国、引得美国瞩目时，我们国家却瞅准时机，大力推行改革开放，在经济、军事等好多方面使劲儿发展，这才有了现在能和美国“较劲”的强国地位。

美国之前没太把我们当回事，部分原因是我们选择了“忍耐”。中国在世界这个大棋盘上待了很久，我们清楚何时该忍耐，何时又该坚守底线，来保卫国家利益。

就目前的情况来看，到了该明确界限、站稳脚跟的时候，我们也没有退缩，解放军环岛军事演习就略见一斑了。

其实，咱们都明白，世上的事儿不一定非得靠打架来解决。用好处和合作来绑住的关系，往往比暴力管用多了，能长久。所以说，咱们表面上好像是在忍让，但实际上，在桌子底下，咱们能得到更多好处呢。

就像“一带一路”也是在传递咱们国家的理念，但这跟美国靠武力硬推自己的观念比起来，更让人能接受，效果也更好。

#深度好文奖励计划#